Ley Autocultivo, atornillando al revés



Se retoma en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, la discusión sobre autocultivo y expendio de cannabis para uso medicinal. Respecto a lo primero, el Autocultivo, es necesario saber que hace unos meses la 2da. Sala Penal de la Corte Suprema, la máxima autoridad en materia penal de nuestro país, dilucidó la correcta aplicación del artículo 8° de la Ley 20.000, y explicitó categóricamente que el Autocultivo, individual o colectivo, es Legal en Chile. Es decir, el cultivo para el propio uso o consumo de quien o quienes cultivan no está penalizado, no es delito, es perfectamente legal, siempre y cuando se mantenga en este ámbito. Desde el punto de vista jurídico el tema está sanjado. (Sentencia 4949-2015)

Haciendo caso omiso de este vital antecedente, los Diputados siguen tramitando una mal llamada Ley Autocultivo, para "despenalizar" lo que no se encuentra penalizado y someterlo a una "regulación" que en su concepción misma ignora y menosprecia la razón última de la legitimidad de esta conducta: una noción de Ser Humano con Soberanía y Facultades que el Estado tiene obligación de proteger, y se empeñan torpemente en llegar a acuerdo respecto a cuanto, como y a quien "permitir" cultivar, y a quien castigar penalmente por hacerlo, dejando un pequeño margen de acción dentro del mismo paradigma, con el cuál muchos se han encandilado y confundido. (Lea el proyecto en su estado actual)

Se olvidan los Diputados, que la potestad punitiva del Estado está definitivamente limitada por la dañosidad de la conducta a castigar respecto del Bien Jurídico protegido, en este caso la Salud Pública, y desde la perspectiva jurídica este daño queda totalmente excluido para el caso del Autocultivo o cultivo destinado al propio uso y consumo, de manera que no existe razón dentro del Derecho para castigar, restringir o regular penalmente, por medio del temor a la coacción punitiva, la expresión de intimidad y privacidad de las Personas que implica el cultivo personal de cannabis.

La modificación que intentan esconde prejuicio y discriminación, y en definitiva así como va, no resuelve nada. Simplemente no comprenden y han perdido de vista la reivindicación ciudadana que inspiró y movilizó la presentación de los proyectos originales, de los Diputados Robles y Mirósevic y Karla Rubilar, cuyos considerandos expresan y fundamentan.

La vulneración, discriminación y criminalización que se ha infringido por décadas en contra de cultivadores y usuarios de cannabis, invisibilizada por el distorsionado y mal comprendido problema de la adicción, la campaña del terror en contra del uso de psicoactivos, y el inútil combate al narcotráfico, no se resuelve con la burda medida de "autorizar" una "cantidad suficiente" de plantas por casa o de gramos a portar.

Esta clase de ajustes, lejos de ser un avance, son un retroceso en la intención de evolucionar, confirman y afirman justo aquello que queremos terminar. Con la ley vigente -ahora lo sabemos- el autocultivo no solo no está penado, sino que se lo puede comprender, como lo ha hecho la Corte Suprema, como un acto perfectamente legítimo y respetable, que no se encuentra reñido con el ordenamiento jurídico sino que protegido por él , y su regulación natural está en su definición: estar destinado al propio consumo. ¿Cuál consumo? ¿Cuanto consumo?, no es algo que pueda o deba quedar pre-fijado en la Ley.

El uso o consumo Personal es el uso que Usted le da, el provecho que Usted puede y esta dispuesto a sacarle. Hablar de distintos tipos de usos y usuarios ha servido para alimentar una nueva y absurda discriminación, ahora entre usuarios, que confunde hasta los mejor intencionados, y ha sido usada falazmente para inclinar la balanza en favor de una respuesta menos inclusiva y francamente fuera del Derecho y de la Ley, que se deja llevar por cálculos políticos que se mueven al ritmo de la ignorancia, el prejuicio y la discriminación que son presentados como "un primer paso".

Plantear que la cuota de cultivo que se "permitirá" es "más que suficiente", es no comprender la naturaleza de la facultad que se está buscando proteger, un territorio donde al Estado no se le permite incidir. Nosotros no estamos pidiendo una excepción ni una concesión, estamos exigiendo que se cumpla la Ley, y que la Ley no sea modificada para dejarnos en una peor condición.

Afirmar que esta clase de ordenamiento, arbitrario, superficial y cuantitativo permitiría más "objetividad" a la hora de determinar quien es cultivador y quien es traficante, es no comprender la naturaleza del delito de tráfico ni el funcionamiento del Sistema Penal, es no conocer ni respetar la realidad del cultivo y uso del Cannabis en Chile.

Para volver factible el uso medicinal en el sistema institucional de salud, público o privado, uno de los proyectos originales promovió el expendio o comercio de cannabis para uso médico, sometido por su puesto a todos los controles que fueran exigibles. Pero esto ya no tiene que ver con el Autocultivo, ni con el uso personal, que también puede ser medicinal.

El uso médico del cannabis se encuentra específicamente reconocido, permitido y protegido, tanto por la Ley 20.000 como por los Tratados Internacionales que conforman la Política Internacional de Drogas. Si los médicos, el Sistema de Salud, la Academia o los Científicos e Investigadores en general, no han tenido la motivación o la capacidad de ocupar este espacio, salvando las dificultades que supone avanzar desde lo conocido hacia lo desconocido, y ofrecer a los pacientes respuestas posibles, efectivas, accesibles, el problema no ha estado en la Ley, tal como no lo estaba para el Autocultivo. Prueba de esto es que sin cambio legislativo alguno, actualmente se cultiva a gran escala con autorización del SAG, se investiga en universidades y se prepara un medicamento en base a cannabis, que seguramente contará, como corresponde, con las certificaciones necesarias de las autoridades competentes. El comercio de cannabis para uso medico ya está en marcha, y no ha sido porque la ley cambiara.

No degrademos la Ley para que esté a la medida de lo que el control, el prejuicio y la discriminación están dispuestos a aceptar. No nos empequeñezcamos en nuestra relación con el Estado. Sigamos trabajando hasta que lo esencial se respete, aportando con nuestro esfuerzo por Despertar. Estamos en Derecho, respondamos a la altura.

El enfoque de los Derechos Fundamentales no es un argumento mas para repetir, es una mirada para incorporar y vivir en consecuencia, con coraje, con firmeza, con transparencia, en común-unidad para cuidarnos y protegernos.

Un fuerte abrazo!
Equipo Triagrama.



DISTINTOS PLANOS DE REALIDAD QUE MANIFIESTA LA EXISTENCIA

Los Seres Humanos estamos dotados de una existencia que distingue planos de realidad que vibran en distintos niveles de integración.
La formación habitual que esta Cultura propone, faculta para que la conciencia que se alcanza por la norma, por la mayoría, de cobertura solo hasta el escenario virtual que el intelecto propone para amortiguar la intensidad de la Verdad que es necesario sentir para estar habilitados, y poder incluir de manera efectiva lo suficiente, como para lo digno
En condiciones habituales vivimos inmersos en la atención a lo que nuestro intelecto produce: imágenes, pensamientos, manifestaciones que corresponden al reflejo de la vida en un espejo mas no la vida misma.
Cuando por diversas razones se logra trascender hacia observaciones de otra jerarquía ya fuera del "EGO", se hace posible experimentar conscientemente la materia, se siente la actividad del templo, del cuerpo, las sensaciones del cuerpo, del mundo emocional, hasta contemplar la actividad intelectual desde otra posición, donde nuestro pensar fluye ante nosotros, ahora Yoes despiertos observando desde los planos espirituales, nuestro hogar.
En este estado evolutivo se hace posible recién distinguir la presencia de los distintos planos de realidad que manifiesta la existencia, la humana y toda la Creación, cuando menos el plano material y también finalmente nos logramos reconocer como observadores- meta desde presencias espirituales con oportunidades para comprender la integración al todo y lo que significa nuestra fisiología divina.
‪#‎CULTIVAMOSCANNABIS‬ par entregar información esencial asimilable y conducente cuando es la felicidad el objetivo.

EL PROCESO DE CURA Y EVOLUCIÓN ESTA EN PLENO DESARROLLO DELANTE DE TODOS.


El Ser Humano sintonizado con el Modelo de funcionamiento del actual Paradigma que opera sin la inclusión de la Esencia, vive CASTRADO ESPIRITUALMENTE.
Los Seres Humanos dormidos no pueden comprender su existencia ni alcanzar una noción lucida de quién es y que es lo realmente necesario para cuidar de la VIDA.
Al vivir sintonizados a una percepción infantil no son capaces de registrar en su conciencia la información de la vida que surge del plano esencial que es donde habita la identidad fundamental de la Naturaleza Humana, experimenta la vida castrado perceptualmente, no sabe de plenitud ni felicidad solo seguridad, desconfianza y desconexión,
.EL Poder en nuestra cultura esta administrado por seres de insuficiente evolución perceptual, que les impide incluso acoger los mandatos jurídicos que la matriz jurídica vigente obliga como principios, cuando exige prioridad para la vida esencial.
El Sufri-cierto que inunda las conciencias es la consecuencia de esta falta de habilitación para hacernos cargo de nuestra vida de modo integral, inteligente, eficiente y eficaz.
Esta convicción que brota de la Constatación propia y en los esfuerzos explícitos, colectivos con otros a quienes servimos, nos motivan para estar en la lucha por despertar las conciencias para enriquecernos todos. con lo que un ecléctico Dios nos ha concedido.
#CULTIVAMOSCANNABIS PARA SALTAR A OTRO PLANO DE CONCIENCIA




Diputados autores de los Proyectos de #LeyAutocultivo y Sociedad Civil denuncian intromisión prohibicionista de Gobierno y otros

Este lunes 31 de Agosto a las 10:30 de la mañana, la Diputada Karla Rubilar, el Diputado Vlado Mirósevic y en representación del Diputado Alberto Robles, el Abogado Pablo Ríos, se reunieron con el Dr. Milton Flores, Psiquiatra Director del Equipo TriagramaSacha Razmilic, Presidente de la Red LiberalCecilia Heyder, Activista, usuaria de Cannabis medicinal; Gabriela Torres, Psicóloga de Triagrama; Macarena Valenzuela, Ex Vocera nacional y Co-creadora de la Campaña No Mas Presos Por Plantar y representantes de Amigos del Cannabis ADC RMCultiva tus Derechos Concepción y del Movimiento Rastafari de Chile, para expresar su preocupación frente a la degradación del espíritu original de los proyectos hoy fusionados y en tramitación en la Cámara Baja, que acogían el llamado levantado desde el equipo de profesionales de Triagrama y líderes de la ciudadanía que exigen al Estado respete la Soberanía Esencial del Ser Humano, y se detenga la actual vulneración de Derechos Fundamentales y Libertades consagradas en la Constitución y Tratados Internacionales vigentes.

El Dr. Flores de Triagrama, entregó antecedentes del contexto de promoción del Desarrollo Humano y Salud Pública a través de la integración de la dimensión del Espíritu en la Consciencia, en el que se ha dado este proceso de reivindicación de derechos, destacando el reciente Fallo de la Corte Suprema que acogió mismos argumentos que dieron origen a los proyectos cuando Absolvió a Paulina Gonzalez, integrante de su Equipo, originalmente condenada por Autocultivo de Cannabis, y que ha venido a respaldar esta perspectiva y elevar nuevamente la vara de la discusión.  Entendiendo que las capacidades de las autoridades ha sido sobrepasada por esta exigencia de coherencia esencial, señaló que sin embargo, no se puede seguir poniendo en riesgo la gobernabilidad del país insistiendo en vulnerar derechos consagrados.

La Diputada Karla Rubilar destacó el rol que la sociedad civil ha tenido en la autoría de estos proyectos, y denunció "una suerte de golpe blanco que pretende eliminar la posibilidad de autocultivar del proyecto de autocultivo, es decir un proyecto de depenalizacion del autocultivo sin  autocultivo, así de ridícilo y absurdo y lejos de la realidad, o sea, que el gobierno no entiende que los seres humanos son personas libres para tomar sus decisiones".
Expresó además su preocupación por que el SENDA siga siendo un organismo que promueve el prohibicionismo y la represión, en vez de hacerse cargo de la prevención a través de la educación y formación de seres integrales verdaderamente.
"Denunciaremos el doble estandar de aquellos que en la tramitación de la ley hablaban las libertades y derechos y que hoy día entre gallos y media noche negocian con el Gobierno para castrar el proyecto de ley, vamos a denunciar todos los doble estandar y los dobles discurso del Gobierno que en campaña dice una cosa y hace otra, no vamos a permitir que la presidenta tenga al Dr. Montenegro como Director de SENDA, uno de los principales responsable de tener a la Cannabis en la lista 1, cuando en campaña prometía una profunda revisión de la ley 20.000".
"Hoy decimos que si se va a cambiar el proyecto de ley y no se respeta el piso mínimo que estableció la Corte Suprema que explicitó que en Chile se permite el autocultivo personal y colectivo sin necesidad de autorización del SAG, si no se respeta ese piso mínimo no lo vamos a aprobar" sentenció finalmente.

El Diputado Mirósevic, por su parte, en la misma dirección, exigió se respete lo ya sancionado por el Fallo de la Corte Suprema, "pues se trata de un asunto de respeto a las Libertades ya consagradas... el Fallo de la Corte Suprema vino a reforzar estos argumentos, y habemos un grupo importante de parlamentarios que no vamos a permitir esto no se respete en el proyecto de ley y agregó "el gobierno no puede estar por debajo de eso".



Por su parte el Abogado Pablo Ríos, asesor legislativo del Diputado Robles, calificó como un hito trascendente el fallo de la Corte Suprema, que vino a dar la razón a los argumentos en derecho que dieron vida a los proyectos de ley, cuyo fundamento ha sido respetar la condición esencial humana y sus libertades y derechos que el Estado no puede vulnerar y  fue categórico al mencionar que es preferible nada y ceñirse a la lectura de la ley 20000 que establece la Corte Suprema como correcta, que avanzar en un Proyecto que por la degradación sufrida, profundiza el Prohibicionismo y la vulneración de la Dignidad de lo Humano.


Sacha Razmilic, presidente de la Red Liberal señaló "nuestro movimiento defiende las libertades que se ejercen sin afectar a terceros y consideramos que el fallo vino a poner el orden la paradoja de que en Chile se pueda consumir Cannabis, pero no había como proveerse". Y denunció "si el gobierno quiere prohibir el autocultivo, está promoviendo entonces el narcotráfico".




Cecilia Heyder, primera usuaria de cannabis medicinal con autorización del ISP en Chile, agregó que "se trata de respetar a los usuarios medicinales, recreativos y sacramentales, no es correctos se nos utilice a los usuarios medicinales como argumento para la prohibición."

Macarena Valenzuela, co-creadora de la campaña No Mas Presos por Plantar, señaló además "cultivamos cannabis y cultivaremos cannabis, no permitiremos se vulnere este derecho"

Estas declaraciones fueron realizadas en la antesala de una reunión que sostendrían los parlamentarios de la Comisión de Salud con el Ministerio del Interior, durante la cual se había anticipado se darían a conocer las indicaciones de parte del Gobierno al proyecto de Ley, que pretendían prohibir el autocultivo y solo permitir su expendio medicinal. Finalmente esta reunión fue suspendida.